InfoFlow Solutions untersucht Websites und Plattformen darauf, ob Menschen und KI-gestützte Suchsysteme ihre Informationen finden, richtig verstehen und als Quelle verwenden. Ich bin Ulrike Schumacher, Informationsarchitektin. Ich prüfe, wo Informationen verloren gehen, und beschreibe, was zuerst geändert werden sollte – ich setze nicht selbst um und habe kein Interesse daran, dass ein Umbau möglichst groß wird.
Nachvollziehbare Befunde statt pauschaler KI-Versprechen.
Die folgenden Anlässe haben nicht immer dieselbe Ursache. Sie sind typische Gründe, eine Prüfung in Betracht zu ziehen. Welches Angebot passt, hängt von Ihrer Ausgangslage ab, nicht von der Größe Ihres Unternehmens.
Typische Anlässe:
KI-Sichtbarkeits-Check · 1.190 € · 3–5 Arbeitstage
Zum KI-Sichtbarkeits-CheckTypische Anlässe:
Information Ecosystem Health Check (IEHC) · 2.400 € · 2–3 Wochen
Zum IEHCTypische Anlässe:
Relaunch-Discovery · 5.900 € · 6–8 Wochen
Zur Relaunch-DiscoveryWer stufenweise vorgeht, zahlt nichts doppelt: Der Check wird auf das Audit angerechnet, die Bestandsprüfung auf den IEHC, Bestandsprüfung und IEHC auf die Relaunch-Discovery. Alle Angebote mit Preisen im Überblick: Lösungen ansehen
Eine Website kann für Menschen vollständig aussehen und trotzdem Informationen enthalten, die für ein abrufendes System schwer zugänglich, mehrdeutig oder widersprüchlich sind.
Kann das System die relevanten Inhalte überhaupt erreichen?
Sind wichtige Seiten direkt zugänglich? Werden Inhalte erst im Browser aufgebaut? Sind Sitemaps und interne Verknüpfungen ausreichend?
Sind Begriffe, Angaben, Beziehungen und Angebote eindeutig genug strukturiert?
Beantworten die Inhalte konkrete Fragen – oder listen sie Informationen nur auf?
Sind Angaben aktuell, konsistent, nachvollziehbar und klar zuordenbar?
Ist erkennbar, woher zentrale Informationen stammen und wer für sie verantwortlich ist?
Diese Voraussetzungen können untersucht werden.
Eine konkrete spätere KI-Nennung kann dagegen niemand seriös garantieren.
Das ist der Kern dessen, was unter GEO – Generative Engine Optimization – verstanden wird. Mit einem Unterschied: Ich prüfe die Voraussetzungen, statt Nennungen zu versprechen.
Viele Aussagen über KI-Sichtbarkeit bleiben abstrakt.
Deshalb zeigt der Bericht konkrete Befunde – jeweils mit Beobachtung, möglicher Auswirkung und empfohlener Maßnahme.
Auf Übersichts- und Detailseiten werden Inhalte erst im Browser aufgebaut.
Im ausgelieferten Quelltext stehen Navigation und Rahmen, aber keine Einträge.
Die Sitemap führt nur die Rubriken, nicht die einzelnen Inhalte.
Strukturierte Daten sind auf der Startseite vorhanden, auf den Detailseiten dagegen nicht.
Ein System, das den Quelltext ohne Skriptausführung verarbeitet, sieht einen kleinen Teil dessen, was ein Mensch im Browser sieht.
Inhalte serverseitig ausliefern oder vorrendern, Sitemaps auf relevante Einzelseiten erweitern, strukturierte Daten auf die relevanten Seitentypen übertragen und die Werte anschließend erneut erheben.
Nicht vermuten, sondern beobachten.
Nicht versprechen, sondern messen.
Nicht bei Symptomen stehen bleiben, sondern die Ursache suchen.
Ein konstruiertes Musterbeispiel zur Veranschaulichung der Arbeitsweise – kein konkreter Kundenfall.
Der Wert der Analyse liegt nicht darin, dass eine Liste von Problemen entsteht.
Der Wert liegt darin, zu wissen, was zuerst verändert werden sollte – und das so zu beschreiben, dass Ihr Team, Ihre Agentur oder Ihre Entwicklung damit arbeiten kann.
Aus den Befunden werden konkrete Anforderungen mit Zieldefinition und Abnahmekriterium – prüfbar, nicht interpretierbar.
Rückfragen beantworten, Zwischenstände gegen die Anforderungen prüfen, Entscheidungen dokumentieren.
Nach der Umsetzung werden dieselben Werte erneut erhoben. Was sich verändert hat, ist belegbar.
Auf Wunsch auch regelmäßig: Das KI-Sichtbarkeitsmonitoring misst einmal pro Quartal nach.
Die Umsetzung übernimmt Ihr Team, Ihre Agentur oder Ihre Entwicklung.
Auf Wunsch begleite ich sie – nach Aufwand, ohne Eigeninteresse am Umfang.
Die entscheidende Frage lautet nicht, welches Tool eingesetzt wird, sondern: Sind Ihre Inhalte auffindbar, eindeutig und konsistent?
Um das zu beurteilen, verbinde ich mehrere fachliche Perspektiven:
Deshalb bleibt die Untersuchung nicht bei einzelnen Inhalten stehen, sondern betrachtet die Struktur dahinter.
Sie erfahren, wo Ihr Angebot heute sichtbar ist, wo Informationen verloren gehen und was zuerst verbessert werden sollte.
Welche Fragen stellen potenzielle Kunden, Nutzer oder Partner tatsächlich?
Welche Informationen sind vorhanden, wo liegen sie, wie sind sie strukturiert und wie konsistent sind sie?
Wo entstehen Lücken, Widersprüche, Zugänglichkeitsprobleme oder unnötige Komplexität?
Was sollte zuerst verändert werden – und welche Struktur, Anforderung oder redaktionelle Maßnahme ist dafür sinnvoll?
Das Ergebnis ist keine Sammlung allgemeiner KI- oder SEO-Tipps.
Es ist eine nachvollziehbare Grundlage für konkrete Entscheidungen.

Ich bin Ulrike Schumacher. 2006 habe ich an der HAW Hamburg mein Diplom als Mediendokumentar abgeschlossen.
Eine Frage begleitet mich durch meine ganze Laufbahn: Wie finden Menschen die Information, die sie brauchen? Schon meine Vordiplomarbeit befasste sich mit Suchmaschinenoptimierung – zu einer Zeit, als Auffindbarkeit noch kaum jemanden interessierte.
Begonnen habe ich selbstständig in der Marktforschung: fragen, zuhören, auswerten. Das ist die Seite der Menschen, die etwas wissen wollen. Im E-Commerce habe ich anschließend die Produktdatenbank eines Onlinehändlers betreut und dort gesehen, wie unmittelbar Kategorien, Attribute und saubere Datenpflege darüber entscheiden, ob etwas gefunden wird. Und in meiner eigenen Selbstständigkeit war ich selbst diejenige, die Fachwissen nach außen trägt – über Social Media, Fachartikel und Vorträge auf Fachmessen. Ich weiß deshalb aus eigener Erfahrung, was es bedeutet, Wissen aus einem engen Fachgebiet für andere zugänglich zu machen.
Daraus ergibt sich, wie ich heute arbeite: Ich verbinde die Perspektive der Menschen, die Informationen suchen, mit der Perspektive der Fachleute, die sie erzeugen, und mit der technischen Struktur, in der diese Informationen verarbeitet werden. Mein beruflicher Hintergrund verbindet Mediendokumentation, Informationsarchitektur, Recherche, Marktforschung, E-Commerce, Requirements Engineering und technische Kommunikation.
Mein Fokus liegt darauf, Informationen so zu strukturieren, dass sie auffindbar, verständlich, nachvollziehbar und langfristig pflegbar werden – für Menschen und zunehmend auch für Systeme, die Informationen automatisiert verarbeiten.
Schicken Sie mir die Adresse Ihrer Website oder Plattform und ein, zwei Sätze zu Ihrem Anliegen. Als ersten Schritt empfehle ich eine kostenlose Vorabanalyse: einige von außen erkennbare Beobachtungen und die Fragen, die eine Untersuchung klären würde.
Sie ist eine gute Grundlage für ein Gespräch, und Sie sehen vorab, wie ich arbeite. Wenn Sie lieber direkt sprechen möchten, ist ein Erstgespräch von 45 Minuten möglich. Beides ist kostenlos und unverbindlich.
Erzählen Sie mir kurz von Ihrem Projekt, Ihrem Team oder dem System, das Sie klären möchten. Ich melde mich persönlich zurück.
Oder schreiben Sie an office@infoflowsolution.com